违约金上限30%有什么司法解释

依据合同法司法解释二的规定，合同违约金的数额超过造成损失的百分之三十，就是属于过分高于造成的损失的情形。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》

第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

以上知识就是小编对“违约金上限30%有什么司法解释”问题进行的解答，依据合同法司法解释二的规定，合同违约金的数额超过造成损失的百分之三十，就是属于过分高于造成的损失的情形。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到律盾进行法律咨询。