 国际争端非强制解决方法

非强制的方法有:政治解决方法和法律解决方法。前者多用于解决政治争端,也可用于解决法律争端。法律方法与政治方法最大的不同就在于它只限于解决法律争端而且通常导致有约束力的裁判。主要包括仲裁和司法解决。

• 论法院对仲裁的司法干预 2020-03-02

  现代仲裁制度体现了意思自治的精神，与此同时，法院对仲裁的司法干预已是世界各国仲裁的普遍实践①。我国仲裁制度也不例外，在此笔者拟就此方面有关问题略陈管见，并以此乞教于方家。一、法院对仲裁进行司法干预的必要性各国仲裁立法及有关国际条约均存在法院对仲裁的司法干预，这种干预是不可成缺的，具有重要的

• 试论网上仲裁地确定问题 2020-03-02

  一、网上仲裁地的缺失”就传统的国际商事仲裁而言，仲裁地是一个极其重要的连接因素，在确定仲裁协议准据法、仲裁程序法及仲裁裁决的承认与执行或撤销等方面，有重要的作用。而因特网是一个全球性、开放性的技术体系，是由相互连接并使用特别计算机软件的计算机群组成的一个虚拟空间。因特网既是一个信息传输的渠

• 试论我国仲裁裁决司法审查制度 2020-03-02

  【摘要】：我国法律规定了对仲裁裁决的司法审查制度，这无疑是合理且必须的。但是仲裁实践中法院在行使仲裁裁决司法审查权时，存在对仲裁裁决的撤销和不予执行双重司法审查的不合理体制。本文笔者结合我国仲裁实践中的司法审查案例，揭示出其现状及存在的问题并提出完善之建言，以期引起理论界、仲裁界和司法界的

• 论国际商事仲裁中的“更优权利条款” 2020-03-02

  1958年在联合国经社理事会主持下制定和通过了《承认及执行外国仲裁裁决公约》⑴（通常简称为1958年《纽约公约》）。截止1998年6月10日该公约40周年纪念日之际已有118个国家成为缔约国。⑵《纽约公约》已成为仲裁领域最重要的公约并被誉为当今国际商事仲裁的基石（cornerstone）。⑶由于许多缔约国除参加该公约外，还制定

• 从司法与仲裁关系的发展趋势看我国仲裁法的改革 2020-03-02

  司法与仲裁的关系包括监督与协助两个方面。[1]从当前国际国内立法和司法实践来看,法院弱化对仲裁的监督并强化对仲裁的协助成为一种普遍趋势。与国际普遍实践相比,我国仲裁法关于司法与仲裁关系的规定在许多方面还不完全符合国际潮流。本文拟结合国际国内的立法与司法实践,从几个主要方面探讨我国司法与仲裁关系的法律改革问

• 简论国际商事合同中的合意瑕疵及其法律救济 2020-03-02

  尽管各国法律对于合同的定义表述不一，但对合同的基本内涵也即合同成立的核心要件的认识还是比较一致的，即合同是当事人的合意即指两个或两个以上当事人依法达成的、具有法律拘束力的意思表示一致的协议。根据合同法的一般理论，合同成立的一般要件主要有如下三点：第一，当事人有订约能力，这通常涉及到当事人

• 浅论我国承认和执行区际仲裁裁决的模式选择（下） 2020-03-02

  二、各法域自主立法模式更为苛刻的法律冲突现状甚至不容许点对点”的双边协议模式有存在的空间，迫使各法域不得不采取万不得已的做法，即由各法域自主立法来应对来自彼法域的承认和执行仲裁裁决的请求。应当看到，内地和香港、澳门两两之间采取双边协议模式，甚至多边协议模式来承认和执行彼此仲裁裁决并不存在

• 论国际商事仲裁裁决的撤销程序、效力与救济 2020-03-02

  国际商事仲裁裁决撤销的程序、效力与救济是撤销裁决中的一个重大理论与实践问题。它作为一项不折不扣的司法行为，必须严格遵循法定的司法程序。要有明确的撤销申请人和撤销相对人，服从有权撤销裁决的法院的管辖，按照法定期限申请撤销裁决和裁定撤销裁决。撤销裁决，一方面对仲裁裁决本身产生法律效力，另一方

• 论入世条件下中国仲裁的国际化发展趋势和完善(一) 2020-03-02

  内容摘要：随着中国入世和法制体系的逐步完善，中国的仲裁制度具有明显的中国特色和国际化的法律特征，具体表现为意思自治原则的确立及其在国际仲裁制度中体现。中国仲裁制度注重立法的国际化，制定新法和修改相关的原有法规，积极加入重要的国际仲裁公约，并在世界组织争端解决机制（DSU）的条件下，完善贸易政

• 论商事仲裁程序的开始 2020-03-02

  [摘要]商事仲裁程序何时开始，是一个既关乎当事人仲裁程序权更影响当事人实体权益的重要问题。本文认为，应从体现和发挥商事仲裁优势的角度出发，结合不同类型商事仲裁即临时仲裁和机构仲裁的实际，对商事仲裁程序的开始作出合理的规定，以保障和督促当事人充分享有并有效行使其仲裁权从而维护其自身的合法权