 国际争端非强制解决方法

非强制的方法有:政治解决方法和法律解决方法。前者多用于解决政治争端,也可用于解决法律争端。法律方法与政治方法最大的不同就在于它只限于解决法律争端而且通常导致有约束力的裁判。主要包括仲裁和司法解决。

• 基于商事仲裁的司法审查 2020-03-11

  【论文关键词】商事仲裁；司法审查；适度审查【论文摘要】仲裁作为司法外解决争议的方式，其本身所具有的契约性和司法性的双重性质，决定了法院对仲裁进行司法审查的必要。仲裁的司法审查具有广义和狭义之分，其中以狭义的司法审查即仲裁裁决作出后的司法审查为主要内容。而坚持适度的司法审查原则，对保障仲裁制度

• 浅论国际商事仲裁中涉及贿赂的合同的仲裁（五） 2020-03-11

  （三）仲裁裁决的承认与执行我国是1958年《纽约公约》的缔约国，因此我国法院在面对外国仲裁裁决的承认与执行的申请时，多数情况下都是依照《纽约公约》的规定对其进行审查。我们认为，如果被申请人向人民法院提出抗辩，主张裁决是基于一个以贿赂为目的的合同作出的，那么人民法院应根据被申请人提出的证据对此进行

• 浅论仲裁协议的法律适用 2020-03-11

  [内容摘要]：仲裁协议是国际商事仲裁的基础。一项合法有效的仲裁协议，既是仲裁庭行使管辖权的依据，又是裁决具有执行效力的法律基础。但由于各国法律的差异，对于仲裁协议效力规定的要件也各不相同。因此，要明确仲裁协议的效力，必须首先解决仲裁协议的法律适用问题。本文拟针对这一问题，根据国际私法的原理做

• 国际商事仲裁的发展趋势及原因分析 2020-03-11

  摘要：随着世界经济一体化进程的加快，国际交流及经济活动日趋频繁，垮国纠纷也逐渐增多。国际商事仲裁作为解决垮国纠纷的有效手段之一，凭借它的高度意思自治性，法律适应的随机性，裁决执行的有效性，被广泛应用。本文从国际商事仲裁机构，数量地域分布，法律选择适应，立法动态诸多方面阐明了国际商事仲裁的发展

• 国际民事诉讼与国际商事仲裁法律适用比较研究 2020-03-11

  当今世界，解决国际民商事争议的途径不外乎诉讼与仲裁两种方法。鉴于各国实体法非出一源，以何国特定的实体法（即准据法）作为处理争议的依据直接决定了当事人法律上的命运，因此，无论是国际民事诉讼还是国际商事仲裁，均将实体法的适用作为核心问题。有关国际民事诉讼中实体法的适用是国际私法的基本制度，经过

• 被撤销之国际商事仲裁裁决的承认与执行 2020-03-11

  在海上货物运输领域，国际统一立法的努力从未间断。1897年，国际海事委员会（CommitteeMaritimeInternational—CMI）成立，先后制定了一系列国际海事统一法，特别是《1924年海牙规则》、《1968年维斯比规则》的制定，为统一国际海上货物运输法，减少国际贸易体制性障碍做出了杰出贡献。目前各国海上货物运输法仍主要以

• 我国仲裁机构的法人定位问题 2020-03-11

  我国1994年仲裁法制定的主要立法目的之一，就是要我国的仲裁制度由行政性仲裁制度改革为国际通行的商事仲裁制度，适应改革开放和市场经济发展需要。为此，仲裁法明确规定，仲裁机构独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系”，仲裁委员会的组成人员中，法律、经济贸易专家不得少于三分之二”，原行政性仲裁机构自仲

• 仲裁中调解的功能 2020-03-11

  仲裁中调解的涵义与优点仲裁中调解制度，顾名思义也就是仲裁和调解两种程序相结合的一种制度。仲裁与调解相结合是一种复合式的争议解决方法，有广义和狭义之分。广义的仲裁与调解相结合”泛指仲裁和调解的各种结合形式。其表现为：1.先调解后仲裁；2.影子调解；3.仲裁中调解；4.调解失败每方当事人提供一个最后仲裁方案；5.

• 论我国仲裁裁决的司法监督机制及其完善 2020-03-11

  [摘要]本文认为，为实现仲裁公正和维护社会公共利益，应从以下几个方面完善人民法院对我国仲裁裁决的司法监督：取消区分国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的双轨制监督，对两类裁决的监督标准应统一限定在程序事项上；进一步完善裁决的不予执行程序和撤销程序；进一步充实和完善重新仲裁制度。[关键词]司法监督；不予

• 论仲裁裁决的证据效力 2020-03-27

  我国现行民事诉讼法对仲裁证据的证据效力没有作出规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条将诉讼上的承认、众所周知的事实和自然规律及定理还有预决的事实、推定的事实和有效公证文书所证明的事实规定为当事人免于举证的范围，也没有规定仲裁裁决的证据效力。只有《最高